波兰电商平台 Allegro 状告谷歌：反独霸压力增大

互联网巨头谷歌面临波兰电商平台 Allegro 的诉讼，指控其滥用市场地位，要求赔偿23.3亿兹罗提（约合5.68亿美元）。这一跨国诉讼揭示了科技巨头在全球范围内面临的反垄断压力。

背景介绍

Allegro 是波兰最大的价格比较网站，也是电商领域的重要参与者。用户可通过 Allegro 快速比较商品价格、浏览评论，最终找到最优惠的购买途径。然而，Allegro 指责谷歌在全球最重要的搜索引擎中运用自家市场主导地位，优先展示自家价格比较工具，从而挤占了 Allegro 的市场空间。

诉讼内容

在诉讼中，Allegro 指出谷歌的行为导致其在2013年至2024年11月期间直接经济损失达到17.2亿兹罗提，另外还有6.15亿兹罗提的成本。Allegro 还要求谷歌支付23.3亿兹罗提的索赔金额以及法定利息。

谷歌的回应

谷歌对此表示不认同，称其购物比价计划已运行多年，一直致力于支持全球范围内的品牌、零售商和第三方比价购物平台。显然，这场诉讼不会轻易结束。

谷歌的反垄断历史

Allegro 的诉讼并不是孤例。事实上，谷歌早在2017年就因类似行为被欧盟反垄断机构罚款242亿欧元。欧盟指责谷歌在搜索结果中优先展示自家比价工具，严重损害了竞争对手的利益。这一案例不仅让谷歌支付了巨额罚款，也对其他国家的监管机构提供了借鉴。

电商平台的算法竞争

除了谷歌，全球电商领域普遍存在着算法歪曲的问题。今年6月，韩国电商巨头 Coupang 也因类似行为被罚款。韩国公平交易委员会指控 Coupang 通过算法扭曲，推广平台自营商品的搜索排名，使这些商品优先显示给用户。这种做法被认定为不正当竞争，最终导致 Coupang支付了1628亿韩元（约合8.5亿人民币）的罚款。

反垄断之路

Allegro 对谷歌的诉讼反映了科技巨头面临全球反垄断压力的一个缩影。在由少数巨头主导的数字经济中，公平竞争是稀缺的奢侈品。不论是谷歌、Coupang，还是其他利用市场地位压制竞争的企业，这些行为背后反映了一个深层次的问题：谁来监管这些跨国巨头？

结论

未来，反垄断之路仍然漫长。这场“垄断反垄断”的博弈只会变得更加复杂。这场诉讼的结果可能会为全球市场的公平竞争格局注入更多意义。